chen's profile梦里花落知多少PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
August 30 zz 魂归来兮哀北大——给北大校长的一封信，By PKUer北大南门整修，一批爬满爬山虎、有小庭院小阳台的古老建筑面临着被拆除的命运。一批北大学生在BBS上声讨校方“践踏历史”的言论，更有一名学生给校长写了一封信，如下：
校长先生：
这次我第一次在这里写信给你，也是第一次呼呼，请不要让北大变成港大。 前清华大学校长梅贻琦先生虽在民国有一名言： “所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。” 然梅贻琦校长错了！！！ 缺乏一定的人文环境，即使有大师也是无所施展其抱负啊！ 历史最大的遗憾在于不能重新来过，但是环境可以给予部分真实的体验啊！ 想象一下在一个古色古香的，又有历史的环境里， 学生所激发的学习动力是任何其他事物所不能比拟的。 这是我去过25号楼的亲身体验啊！校长先生若有时间，不妨抽空也去体验一下。 古旧的建筑物将后来者的命运与过去先辈们的荣辱连在了一起， 这不但是生活不能给他们的经历，也是教学不能给到他们的体验。 这些建筑物不但连接着过去和现在，它还在塑造着将来的命运， 它们的价值是无法用金钱衡量的啊！校长先生！！！！ 在香港，任何一家大学都尽可能保持着自己的历史传统，而建筑物就是其一必备条件 这是最好的历史教育啊！大学的精神，不但包含在所谓的大师当中， 也连带包含在这些默默无闻的大楼之中啊！梅贻琦校长错了！！！ 为了发展，北大难道可以不顾过去的历史，这样的话，让我们有面目面对我们的后来者？ 他们可能会批评说校长先生好大喜功，没有好好保护我们的历史。 过去有人批评说，不要让北京变成香港，北京如果没有特色的建筑物， 北京还成为北京吗？同样，北大若没有北大传统的建筑物，北大还能成为北大吗？ 港大是西式的，北大不是。有必要吗？ 另外，西方人一直说中国是个历史悠久的国家和非常尊重历史的， 中国人自己也认为如此，自我推崇和感觉良好，但这是事实吗？ 但才不过50年多点，有纪念价值的楼宇却面临拆除重建的命运。 南门的太平洋，东门的那系列怪难看的建筑物，难道还有必要建筑下去吗？ 在西方，有50年以上，且又有非常历史的建筑物，都会尽力保护的。 50以上不是一件容易的事啊！更何况是北大的？ 北大目前还有很多荒废楼宇还没有动员起来啊！如欧美同学会旁边的那块地方， 荒芜着大概10栋以上楼宇，怪可惜的。如果修一下，让老师们住进去，这多好！ 校长，校长，一校之长，虽未必能事事决定，然毕竟是一校之长啊， 希望能发表一个关于北大拆除古旧建筑物的个人看法。 不然，今年拆一栋，明年拆两栋，既有先例可援，则拆建迟早是无日无之之事。 北大并不属于北大的，社会没有认识到这样一个事实，是中国的悲哀！ 然身为北大的一分子，若不认识到这一点，更是北大的悲哀！ 难道过去北京发展的历史教训还不够吗？ 梁思成先生的话语仍绕在耳边，北大却一再再而三的拆建。 北大就会像香港一样，迟早变成另一个冰冷的“石屎森林”。 过去也将成为过去，只能成为照片和回忆，而回忆[的人]一旦消逝， 照片也只能是照片。呜呼哀哉！魂归来兮梁先生！呜呼哀哉！魂归来兮哀北大！ 晚学 10621836 2007.8.29 基于言论自由原则，特将学生号码附此，以示言者自负。 北大南门的那些老房子，的确是历史悠久、文化底蕴深厚，每次路过，总会感慨，住在如此这般的房子里，该有多惬意。后又得知，里面的设施很是简陋，而且有些房屋甚至有点“危房”倾向。于是，在新与旧之间，校方选择了拆旧换新。 也许只有在北大，动一动老房子的筋骨都会牵动无数学生的神经，北大的传统似乎沿袭地很是忠实。也不怪有很多人会说，找愤青，去北大。 老式建筑，究竟该如何保护？历史与时尚，究竟该如何交融？大到城市规划、小到学校整修，总是会牵涉到这样的问题。 然后，还牵涉到一些利益。因为奥运场馆建设，五四体育场要拆除，北大为数不多的4个排球场也是受害者。作为排球的痴迷者，很是心痛。排球协会的元老们协同体教部与校方商量，无果而归。BBS Volleyball版面一时间一片声讨，而如今，也归于沉寂。 其实，问题在于话语权和执行权上。如今的知识分子，如今的北大学生，更多的只是在网上吵吵嚷嚷，却很少实际行动。。。于是，民主便有了其伪善的假面：言语自由掩盖了行为限制。 魂归来兮哀北大 来兮哀北大魂归兮？
日子，似流水一般。。。。。流过。。— — 实习进行了2个礼拜，真真切切地感受到职业和专业之间的巨大沟壑，除了少数专业真正可以学有所用之外，大多数专业基本无法应用于实际工作中，Then comes the Problem
我们上大学干什么？
办公室都是从市政府新闻办借调过来的公务员，有学法律的，学英语的，还有学理科的。。— —处理着和我在学校团委基本一样的事务，一个徐汇区的公务员，25岁，感慨着：公务员就是坐着等死的。。。我惊诧于她的悟性——刚考上公务员尚处在挂职锻炼期就有这觉悟。。。
什么工作都免不了重复、烦琐的事务，关键不在于做什么，而在于怎么做好，在于怎么在烦琐的事情中寻找机会和动力——至少2个礼拜下来，我也基本适应了这样的生活，不过动力倒是没有找到，毕竟我只是3个月的小实习生，终究不属于这样一个社会。
办公室的电脑所有软件都是最新版的，连杀毒软件都时刻更新，果然是有时候闲了就无聊了啊。。。不过客观结果是我可以在这里把我要传、但迟迟未传的照片传了上来。传完之后，一张张的改名字，发现日子，就这么过去了。很多回忆，小的，大的，不去刻意想它，就真的会很好的待在那里，乖乖的。
03届的师兄师姐们毕业了，大师兄9月底要去LSE了，没有了他，似乎辩论队也少了很多东西，第七届北大之锋，孩子们能走多远？我到底要不要在后台帮孩子们一起走，还是悠悠闲闲地做我的学生评委就可以了？
一些人的离开总是能牵出其它人的很多情怀。记得今年毕业的时候，室友和她的各种师兄们疯狂聚会，知道，就此一别，有些人可能真的一辈子见不到了。那么等明年毕业的时候，我也该要和一些人吃顿饭了吧；然后后年我毕业的时候，就要和很多人吃很多顿饭了吧。。。那么到时候，高中的同学们，又要到哪里去了呢？那么，初中的同学，已经基本失去联络了。。。
日子，似流水一般，最后，流过。。。（怎么感觉像是个冷笑话。。）连带而过的，还有很多人，和同这些人发生的很多事情。
有什么人是不会随着时间而流过、随着空间而变动的么？
Days，Elapse.
Denisty,How to make it?
August 08 那些人们，在哪里？ 宿舍的人们都走了，留我一个人等待着归期。睡到中午起床，背单词，看书，上网，吃饭，日子过地单调而乏味，颓废地几乎无法忍受。打开电脑看北大主页的新闻，看到她的名字，仔细看新闻内容，被刺激了。
当初刚入学的时候，和她有过冲突，为了什么我早就忘了，只是那种感觉一直在，每次和她接触都会强烈地出现。
2年过去了，我再问自己，为什么当初乃至之后的这些日子里一直耿耿于怀？今天看了新闻，突然明白，因为她和我的性格、抱负、作风太像了。那么，我是在耿耿于怀什么？
在宿舍，氛围永远是安逸的，没有竞争压力的，因为她们3个一点都不像我，我于是在各方面理所应当地独占“先手”。然而，我终究还是一个不能没有压力而奋斗的人。
开始想念那些曾经、正在、将会一直激发我的斗志的人们。
从小到大，身边似乎总是有这么样的人们在，不断的接触中激起我的好斗心，像武士一般坚毅地战斗。
北大是个大舞台，藏龙卧虎，每个舞台上总是会有那么些人和我略微相似。辩论场上，国关的桂丹、元培的殷隽，还有后起之秀整天见到我异常激动大叫“小猴子姐姐”的国关2员美女猛将；官僚场上，组织部的黄宇蓝，还有现在依然奋斗在我曾经工作过的岗位上的傻大姐陈雪嵩；系里，文化部的小玉，排球队里的孩子、玩转社团的陈慧萍……更不用说学术场上、排球场上和我不同、却与我共同拼搏的人们。只是，北大的生活，是分散的，也是集中的，那些人们，总不是一直在我身边，相对地保持着私密性和独立性，各自在后台准备，时辰一到便拉到前台来比拼，结果也算是不分胜负。在北大，很难有“全人”的交往，我了解的他们，只是一部分的，而他们了解我的，也是如此。于是，总是能有惊讶出现。
而身边这个和我，或者说高中时的我，何其相似的她，我却为什么如此排斥而非有一种亲切？
在这个安静的假期、安逸的假期，开始格外地想念她。也只有她，能激发起我疲乏的斗志了；也只有她，能让我再次像武士一般坚毅地战斗了。
那么，和她，我们能成为怎么样的朋友？至少，在我心里，依然是耿耿于怀。因为她和尖锐的我太像了，而且只有这一点相像。最初认识她的时候，我就突然明白，原来，自己高中的时候，也是会让一些人感觉不爽的啊，原来，我可以做的不是那么尖锐不是那么强势，可是之后的矫枉过正，让我迷茫至今。
所以，要感谢她，这个在大学里唯一一个时刻出现在我面前、好似一直用鞭子抽打着我骄傲的心的人，我终于明白了，我要再次战斗！
看来，我这一生里，总是需要和那些与我似像非像的人打交道，总是需要有那么些人来鞭打我的骄傲。毕竟，头抬太高了，难免看不清路，会摔跤，更何况我还是个近视眼，呵呵。
|
|
|
