chen's profile梦里花落知多少PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
January 22 好吧，该除除草了。。——年终盘点 2008年的12月31日，我考完了最后一门期末考试，1学分的课，考的我精疲力竭，活生生睡了2天，便也错过了年终盘点的心情。现在回家近一个多礼拜了，整天吃了睡，睡了吃，顺便整整录音稿、看看文献、玩玩象棋，看着这个疯狂的世界继续疯狂着。
2008年真的是一个很疯狂的一年。且不说中国“奥运福娃魔咒”的一一兑现让“多难兴邦”成了年终热点词汇，就连国际社会也是纷纷扰扰。英镑一路下滑直至破十，跟着破碎的还有大英帝国百年来优雅的傲慢。美国人终于迎来了历史上的第一位黑人总统，结果一张裸露上半身的性感肌肉照告诉世人，这位总统其实黑的很不正宗。更疯狂的是，昨天好好的就职典礼，原本口若悬河、口才非凡的Obama竟然读错誓词，三更半夜召来原班人马再读一遍。真是疯狂啊。 当记日记的习惯莫名其妙停掉半年多之后，类似的个人年终盘点却显的有点困难了。因为到最后，在记忆的自动筛选和存储失误偶有发生的情况下，脑海中仅存的也不过是那些个或感动、或尖锐、或深刻、或心痛的碎片。 ★ 翻译，《中国三十年》，李康 ★ 手边放着好几本大红的书，《中国三十年》，十月份整整28天的日夜奋战的结果。两个多月后的今天，看着出版社成捆寄来的书，鲜红的封皮，黄色的边缘，五星红旗一样的配色，果然一如媒体口中的“中国官方出版”，意料中的又红又专。12月23日从出版发布会回来，拿着库恩签名的书，Marquis问我，是不是很有成就感呀？我乐了。 其实真的是这样的，今天，我已经快记不得翻译的时候，有多痛苦，有多煎熬，只是知道，是的，是很痛苦，很煎熬。却可以像在讲述别人的经历那样讲述那时的痛苦与煎熬。原来我们的记性并没有我们想象中的那么好，原来过去了，就真的是过去了。 记得应该是9月初的一个早上，李康给我打电话，开门一句话就是：你现在方便说话吗？（他每次给我打电话，总是这样一句话，让我顿时有一种地下工作的紧张与压迫感） 我说，方便的。 他说，好，我现在有这么一件事情，Blablabla。。。 我懂了，他要我参与翻译一本写中国改革开放三十年的书，据说规格很高。 再然后，和出版社老总、总编和责编吃饭，签合同。饭后，李康笑着说，好了，你上贼船了。 我问过他好几次，为什么找我翻译。环顾另外3个翻译，2个清华博士应届毕业，1个北大硕士应届毕业。我，北大小本大四保研。 他说：你是上海人，又是上海女校毕业的，你的身份很特殊，凝结在你身上的文化感知也很特殊。 我始终不觉得这是一个很Convincing的理由，却记住了他对我的定位。 总之，不管什么理由，我上了贼船。 每天将近11个小时的连续工作，不停地Search，不停地找各种领导人发言的出处，不停地在大脑中做着中英文转换，不停地掏空所谓的文化积淀来修饰翻译文本。凌晨交稿睡下，早上早早起来查看邮箱里面李康给反馈的校稿。 对于打过辩论、熬过论文的我来说，这样的高强度工作、缺少睡眠的生活并不陌生，也可以很习惯，可我陌生的是来自李康的校稿，陌生的是那种感觉拼尽全力、每一次跟自己说：这章应该翻得比上一章好、最终看到的校稿却永远是“万里江山一片红”。 李康给我打过预防针，说，我是处女座的，追求完美，我给凌鹏，给哈光甜他们改稿子也是满篇批注。 可是，我依旧受不了。真的受不了。 翻译四人组里资质最低的我，总是觉得李康选了我，可能是一种赌博。I hate to let him down。当我在校稿中发现很多低级错误和李康无奈的批注的时候，想放弃又因为签了合同不能放弃的时候，想努力又觉得浑身乏力的时候，想暗示自己进一步挖掘潜力的时候却似乎黔驴技穷的时候，才终于明白，李康那句“上贼船了”是何等的意味深长。 28天的日夜奋战，当我突然发觉得我快可以去教中共党史的时候，我知道，这次翻译，收获的远不是与李康合作的机会、被出版社压迫的艰辛和至今未到帐的稿费。 曾经战战兢兢发邮件问李康，我的译文是不是让您校的很头疼啊？他说，当我看到一些很低级的错误的时候，笑一笑，也就好了。 至今不敢问李康，有没有后悔拉我“上船”。 只是想谢谢李康，无论是几年前开始未雨绸缪地帮我挑导师，替我设计他理想中我的职业发展路线图，是上半年前默默地帮我改挑战杯的文章，还是几个月前做出出版社都惊讶的选择、拉我进翻译组。虽然最后我没有走他设想的道路，挑战杯也没有很出彩，翻译过程中也是各种犯晕，我还是希望自己没有辜负他的期望，还是希望他能够在我颇为调侃的言语间感受到我对他的感谢与敬佩。 当然还是要谢谢Marquis，谢谢你在我翻译翻到身心俱疲的时候不仅陪伴在我身边，还身体力行，感受翻译带来的欢乐与苦痛。= =
★ 保研，选择 ★
当我把我保研的消息告诉旺财的时候，旺财各种惊叹号，说我怎么看也不像是保研的人。
呵呵，难道我长了一张要出国的脸？
小玉妈妈说，啥？！你保研了？！你折腾了半天怎么保研了？！
我刷着牙，满口泡沫，无从辩驳。
是的，我保研了，没错。
相信我，这是我能做出的最好的选择。
出国还是保研，我计算过无数次。最后突然意志坚定地选择保研，是因为计算的结果在暑假结束后突然变得清晰。
国是要出的，不过不是在这个时候。
这也许是我做的最坚决的选择了。后果自负，我知道。分红独享，我也知道～
保研后不止有一个人提醒我，警告我，说北大的研究生教育质量如何如何之差，说保研后会如何如何后悔。
借用三毛的一句话，给所有人，也给我自己：
不回头不回头，一回头，变石头。
★ GPA，粪土还是鸡肋？★
2008年上半年，也就是大三下，社会学系本科生最辛苦的半年。事实证明，那半年给我留下的印象只有：GPA。
刚入学的时候，就看过一些已经毕业的人说，GPA？那是粪土！
后来发现，原来这些人要么是超级大牛人，随随便便就能换到一堆粪土的人，所谓的站着说话不腰疼；要么就是个人魅力极强，靠个人能力拿到好Offer的人，他们是不发功，一发功也可以换到粪山一堆堆；最后一种就是辛辛苦苦努力了4年，最后被GPA“上”的人，叫做苦追粪土整四年，最后发表了一番“观别人吃葡萄有感”。
大四上半学期结束后，选课不善的我GPA创历史新低，跌幅快赶上道琼斯指数了。眼看着辛苦经营三年的总GPA瞬间骤降，我才意识到，原来我也不可免俗的是一个守着粪土等升值的PKUer。
GPA，真的很重要，却如同爱情一样，可遇不可求。不过，没有人会说爱情是粪土，似乎不太上格调。
如果让我现在跟大一大二的孩子们说些什么，我会说：多看书。
似曾相识的三个字。
05年刚入学的时候，鞠晓师兄接的我，当时他就跟我说了这三个字。
现在回过头来看，大学四年行将结束，真正悉心研读的书却屈指可数。（虽然书架上的书多了很多，看着就很开心。）
如今，当年的师兄在今年下半年就要变成我的同班同学，怎能不感叹时光飞逝的速度快过人们思考的深度。
所以，不管是粪土还是鸡肋，还是食之臭味，弃之难为的鸡肋型粪土，一切都在轮回中。
★ Debate，Opportunity of a Life Time ★
如果有人要问我，大学4年印象最深、付出最多、收获最多的经历是什么，辩论，毋庸置疑，是我的答案。2008年的盘点，自然也少不了，只是其中已不再是夺冠拿最佳时的感觉。
2008年，北大之锋孩子们首轮出局，新生杯饮恨决赛。我想说，社会学系辩论队，我对不起你。
我曾想过要正规化建制，想过要正常化队训，想过要以校队的标准来严格要求系队。无奈，没钱没人没资源没场地。到最后，我也没了激情。
我只想说，孩子们，天下你们自己去打，反正和美国的情况一样，再差也不会差过上届首轮淘汰。当然，再辉煌也不会超过06年第五届上的夺冠+最佳。区间已经画定，你们自由发挥去吧。辩论，永远只是一场Game。怎么解读这个“Game”，完全在自己。
之于我，有过06年的辉煌，我已经满足。07年的再次上阵实在是迫不得已，好在进了决赛，不至于太过尴尬。08年原本还有那么一丝相望，孩子们却没等到我表态的那一刻。09年，Farewell了，我不会再出现在北大之锋的舞台上。因为我的出现，只是对你们的不公平。06的我，也是大一。所以，要相信你们自己。而我要做的，只是给你们一个这样的舞台，然后在台下静静地看着，也许能够回想起3年前，站在台上、有着些许稚气、却又意气风发的我。
★ 调养身息，还是堕落？★
2008年睡的最多的日子莫过于年末的两个月。每天睡到中午日晒山头，懒懒地爬起来，小惊讶地一看表，呀，我又没听到闹钟啊？室友们愕然。
翻完《中国三十年》后，很明显地感觉到劳累已经积累到不容忽视的地步了。再加上TO-Do-It List上的Item迅速减少，于是自哀自怜，心疼起自己的身体来，怕身体有一天真的到了积重难返的时候就后悔莫及。
只不过，这一休养，似乎又过了头。到现在都快不知早饭为何物了。
每天中午睁开眼睛，就会想：我是不是太堕落了？
不习惯List上面空空如也，这样我就没有早起的动力，也就没有了正在奋发图强的感觉给我带来的踏实。
福柯很早就说过，规范就是这样一步一步侵蚀进人们的内心世界。当然，类似的话埃利亚斯很早很早也说过。当然，类似的话我们的老祖宗很早很早很早也就已经说过。
不管谁说过，不管谁先说谁后说，这就是事实。
当第一次睡过中午的时候，会对自己说，唉唉，前阵子干×××可能太累了。
当一个礼拜都睡过中午的时候，会对自己说，唉唉，我前阵子真的那么累啊？
当一个月没有一天在中午前起床的时候，会对自己说。天呐！我怎么那么堕落了！我怎么可以这样子？我一定不能这样子了！我一定要早点起来了！我一定要正常生活了！我一定不能堕落了！一定……
可是，却没有想起来，昨晚睡的有多晚。
其实，可以肯定的是，人的惰性真的是比小强还容易滋生。当没有太大逼迫的时候，很轻易地就可以放弃。
我已经不太记得练田径时，我在体能透支到极点的时候对自己说过哪些话，反正是说过些什么的，说过些什么让自己逆境奋发的话，想过些让自己迎头赶上的人，做过些不切实际的梦的。
所以，来一段题外的评论：永远不要小瞧练体育的人。他们不仅有着超人的耐力、毅力，还有着克服惰性的坚韧。
Anyway，2008年，大半年在肆无忌惮、义无反顾地透支体力，小半年在肆无忌惮、义无反顾地休养生息。That's Life。
April 22 追寻法兰西民族天真、自负之路
纯朴的中国人这些日子很痛苦，很纠结。向来代表着国人对浪漫、自由、开放憧憬的法兰西民族某一日竟然群体抽风般的支持起藏独了，还个个义愤填膺般的群情激动。国人开始不懂了。话说中法两国友谊天长地久，一直相安无事，甚至在一些重要国际性政治议题上还拥有共识。那么，这会儿他们是怎么了？藏独干他们鸟事，丫的一个个得瑟成那样图个啥？
如果是法国政府出面，或许就是政治学和国际关系学研究的议题了。可是，一切都是法国人民自发的组织的，很难说存在什么政治上的企图。那么究竟是为什么呢？看来，只能追溯历史，从文化的角度来做一个解释，以期获得释然。
法兰西民族历史上就是个容易狂热的民族，又是个极其单纯、单纯的很弱智，很符合“很傻很天真”的概括。也正是这个“很傻很天真”外加衍生而来的自负自大导致了当年法国大革命的实质失败，导致了今天的法国民众盲目挺藏。
那场别开生面的法国大革命至今依然牵动着我们的心。那种过去一刀两断，立志平地造高楼的热情与激情似乎很是符合法兰西的民族风。一开始，美国独立革命为法国人开启了明灯，但是渐渐的，法国人发现，美国人追寻的自由并不是他们要的，他们只要平等，只要统一，只要那种有如烟花般瞬间灿烂的满足。于是，他们开始鄙视美国人，开始抛开美国的修修补补，决裂的一干二净。
民众狂热，路易十六间歇性脑抽，召开三级会议，还强调文人参政，自毁前程，于是，法国文人，登上了政治舞台。
法国文人同其他民众一样，远离政事已久，缺少政治实践，有的只是抽象、空洞、单纯、简单的政治哲学。然而，正是这种“行而上”的哲学性政体论让同样缺乏政治实践的平民大众欢欣鼓舞、紧紧相随。于是，法国文人开始肆无忌惮的推行他们的抽象体系，认为痉挛性和创伤性的革命方式是一种必然，整个法国开始了历史悠久的间歇性癫狂……
其实一如中华民族的热血沸腾，法兰西民族何尝不是如此——都是执著于“平等”的民族。
“我们的共和国，统一而不可分割”。好熟悉的句式。
那么，为什么法国人会支持分裂我们大中华帝国呢？
还是那句话，很傻很天真。
法国人所珍视的统一和平等是一种绝对的、彻底的统一与平等。他们认为，只要分歧和反对还存在，统一就不可能取得什么成果。平等的公民就应该拥有相同的革命理想和目标，按此逻辑推理，任何不同的声音就是对统一和平等大业的摧毁，就是敌人——于是，标榜自由和平等的法国人从一开始便在破坏着他们推崇的所谓的信念。
感觉到好笑的是，如此浪漫的法国人竟然还有如此的“贞节观”。追求绝对的忠贞，不允许任何出轨的举动甚至是念头，一旦发现，格杀勿论，而且以“革命大义”为名，除之而后快。也无怪莫里斯说法国“已经用天才取代理智作为他们的向导，以实验取代经验，因为他们喜欢闪电而不喜欢阳光，所以只能在黑暗中徘徊。”
倘若法国人自个儿在黑暗中徘徊也就算了，相安无事。只可惜，在黑暗中的法国人自以为自己身处光明，而且大一统的思想使得他们见不得别人“吃苦”。于是在他们的逻辑之下，似乎所有东西都可以以他们的标准进行衡量，甚至拒绝承认在这个地球表面有不同的社会，不同的政体宪法，只有他们的政体宪法才是伟大光荣而又给人民带来平等、自由的完美宪法。——于是，我们也不难理解，如今的法国民众为何对藏独分子如此同情怜悯、不惜放弃他们走在埃菲尔铁塔下晒太阳、打啵儿、侃大山的悠闲生活，在遥远的欧洲大陆为他们挺身而出：根据他们的逻辑，平等是大过天的理，任何都不能违背这个平等的原则，面对着达赖和尚一把鼻涕一把泪地哭诉他们由来已久的自负、自大、一厢情愿的法兰西情结又开始作祟，再加之他们向来缺乏的知识、判断和反思，挺藏行动自然顺理成章。
也不能怪法兰西民族的分裂举动，上升不到丧权辱国、侵犯我国主权的地步。只是他们很傻很天真，一厢情愿的将法兰西逻辑应用于地球上的每一片土地，试图以他们的热情融化所有他们以为冰冷的心。
因此，向来海纳百川、推己及人的国人可以理解他们，也可以原谅这群人，无知者无畏，无知者无罪，更何况他们的无知，也不是我们能改变的。 April 13 CCER老师众生态又是一个与经济学为伴的漫漫长夜。 无心看书。 不知道为什么，看了一个礼拜的公司金融，还是觉得什么都不知道呢？ 不知道为什么，既然知道用任何公式都无法真正评估一个公司的股票价格，为什么还要有那么多乱七八糟的公式和修正公式以及修正之后的修正公式呢？ 不知道为什么，既然知道任何公式都有一定的前提假设，然而每个前提假设都是抽离了各种市场真实之后的扭曲，意味着，任何一个公式的应用都有限制。那么，意义何在？ 用社会学解构了之后，经济学遍体鳞伤、惨不忍睹。 无心恋战。
思维开始游走。细数修双学位2年来接触过的各种“传说”中的大牛老师们。 中国经济研究中心，真是一个待的越久越觉得牛气逼人、藏龙卧虎的地方啊。
经济学原理。霍德明，台湾人，好像是台大的。上课三句不离“老师的太太……”，新世纪的好男人。“老师的太太是个设计师，家里装潢都是她在弄。很有品位。”——发觉台湾教授都喜欢自称“老师”，感觉很复古。 上课是很有意思，听着他自己爆的隐私八卦，时间飞阿~但是，恶心的考试。120分钟，100道选择题，英文。期末试卷发下来厚厚一叠，可以砸死人。从此，记住了他。这个台湾男人。
中级微观经济学。龚强，某个南方人。号称是从美国某个经济学巨牛的大学作完博士回来的。但是，我始终不敢相信——这个英文说的乱七八糟、中文更是乱七八糟的男人会有那么牛。关键是，他还长得很猥琐。。。。= = 不过，是我们水平不够，此位强哥在班上难觅知音。当论坛上看到有人发贴赞强哥上课精彩、每节课都听得津津有味的时候，我等一上课就无法自持地昏睡过去的人们开始汗颜，果然不是一个层次的。 强哥还强在他的数据想象力。当我们最后成绩普遍惨不忍睹的时候，他决定进行“宏观调控”：原始分数乘10 再加个数再开根再除个数…最后再来个正态分布。一番下来，我们的分数都很好。好事之人按照老师给的调分公式倒推回去，汗颜地发现，原始分才30+。。。 于是我们感慨，强哥啊！好人啊！从此，我们开始向学弟学妹们强烈推荐强哥的课——这样一来，我们用过旧书也自然有了市场。= =
中级宏观经济学。何茵，某个外表很娇小的女人，实际学术背景很强大。 总是穿的很FASHION，很SEXY，上课的时候喜欢叫人回答问题。“来有没有人愿意回答呢？”然后开始等着，无论课堂上多么安静，她就是等着人举手，就是不肯MOVE ON——好一个执著的女人。 然后半天没有人举手她很受伤，于是开始撒娇“嗯，真的没有人愿意回答我吗？”楚楚可怜。最后，总会有男生不忍，冒死举手回答，大有“玫瑰花下死、做鬼也风流”的英雄气概。我总是在揣测何仙姑的男人会是何等人物，才能罩住这么一个女人，这么一个聪明、强大的女人。
中国经济专题。林毅夫，这个传说中的神话人物，每次上课我看着他就开始遐想他当初抱着篮球游过台湾海峡的样子。当初上他的课并没有觉得他是个多么厉害的老师，孰料，1年后，他成了世行副行长，牛大了。早知道我当初就让他在教材上给签个名，再弄张合影了。= =
上课最常用的句式“大多数经济学家认为……但是，林老师认为……”——赤裸裸的培养小粉丝的课，不过好像还挺成功。林毅夫，中国经济研究中心的创始人，这个传奇人物，开着一辆最老版的破本田，总是憨憨地笑着，一遍又一遍地强调着“比较优势”、“资源禀赋”，强调着中国在现阶段就是应该发展劳动力密集产业而不是追求高新产业。也许，就因为他另类的观点和逻辑论证让他不同吧。这个当初台湾的逃兵，在大陆如此光鲜耀人，却永远无法再踏上故乡的土地.
国际金融。华而诚，建行首席经济学家，传说是从世界银行的research leader退下来的。很可爱的一个老师，上课总是搞不定麦克，多次愤然弃之不顾，空口白舌地开始干吼——难为他了。 总是抨击央行，“你们看，这是今年第几次上调存款准备金率了？ 有用吗？没有啊！还是物价上涨，还是人民币升值，还是贸易顺差”……“那个传说中比建行还伟大的银行——中央银行！” 可能是因为太久不当老师，和我们没有共同语言了。当我们问他考试是单选还是多选的时候，他很困惑的抓抓没几根头发的脑门，说：“嗯？选项难道不应该是多个的吗？不然你们怎么选啊？”倒…… 等我们解释清楚继续问的，到底是一个答案还是多个大安啊？他冒出了一句很柯南的话：“嗯？答案永远只有一个！” 可爱的他，说一句话，总是自己对着麦克开始狂笑不止，完全不觉得好笑的我们只好在几秒钟后开始敷衍性地笑几声，结果——他晓得更欢了。= = 华而诚，上课基本都在讲课本之外的知识，遇到课本知识就迅速翻PPT，“这没什么好讲的”。华而诚，让我开始珍惜双学位的每一次课，开始忏悔在他的课上睡了一小会，开始关心我最终能考多少分。
公司金融。（这个让我感觉我在干投行的倒霉课）李宗怡，台湾的访问学者。很狠的老师。英文书，英文讲义，英文考试，全选择题100道——难道台湾老师都有这种癖好吗？= =
很民主的老师。决定考试时间，全班500+人举手投票，投了半个小时——我当时多么想跟他说，vote是一种最浅薄、最表面、最不可信的民主方式。后来，有人在版上怪老师不该这么软弱，说作为老师应该power点，投票实在浪费时间。于是，小李子被激怒了。下一周的课多加了1个小时，直接从晚上7点飚到10点——崩溃。开始知道，脾气好的老师也不是好惹的。不过他真的脾气很好，上课总是很无助、很无措、眨着眼睛对着骚乱中的500号人说：艾，为什么今天这么热闹？为什么？你们有什么事情感到恐慌吗？……您老还敢再欠扁点吗……
这学期才觉悟到，经济中心真的是一个很好的地方，云集了牛老师牛助教和一群小牛学生。可能今天站在台上傻的可爱的老师将来将会是世界的学者或企业高官，又或者已经是个世界级的学者，面对我们这些双学位的本科生很无措，不知道该如何深入浅出的教我们。也许只有林毅夫才有这样大的号召力把全世界最好的中国经济学家云集在小小的未名湖边给我们这些无知的、自以为是的本科生们上课，还不时经受着我们的调戏。
也许觉悟的有点晚，已然修了一大半的学分，惨不忍睹的绩点也无力回天。
又也许，这种经历本身就是个财富，珍惜每次机会，珍惜身边所可以利用的资源.
真正学到的不是课本上的公式，而是一种思维方式，一种和社会学完全不同的思维方式，也是一种人生态度，一种时刻保持谦卑的人生态度，一种大智若愚、韬光养晦的人生哲学。
April 04 Key Words in Life好久好久没有写东西，生活真的开始好似流水一般，平静地，又偶有波澜地流淌着，开始习惯于偶尔的触动，习惯将很多事情很多日程很多细节记在脑子里，似乎是一个超容量的硬盘，永远不会出现故障。 清明节，一大早党支部里去扫墓，李大钊、蔡元培、斯诺，象征性地鲜花、默哀、照相——照相似乎是最重要的，因为照了相就表示我们真的来扫墓了，以后写总结也可以由图文并茂的真实材料——究竟何为真实？The reality as real as… 真实的距离，到底有多远。 很少那么早起，更很少在上午的时候有闲功夫还不犯困。那么就回顾下开学至今的日子吧。——混混沌沌的日子，自知不自知。
选择与放弃
Feb 20， 决定放弃GRE，毅然决然地在准备了半个月之后Cancel掉了6G。月底交稿的挑战杯初稿只字未动，GRE题库仍剩大半江山，哪怕过了3月5号的机考，还有漫长的3个月后的6月笔考。6门专业课，2门经双的金融课。开学刚一周，好似已然过了一年。
于是，放弃了GRE。
也许是至今我第一次主动放弃吧。
给家里打电话，听到奶奶的声音，突然忍不住抱着电话痛哭。离家3年来，第一次在电话里哭。奶奶被吓到了。这也是她从我3岁带我起，第一次听到我不是因为被她揍了而哭。
也许放弃有的时候是一种选择。
不再以“别人可以做到的，我也可以”为标准规范自己的行为。
不再一贯逞强、同时担负起很多任务并以自己能多平台操作为傲。
不再认为自己可以随时爆发小宇宙解决所有大小事务，而是懂得在真正有意义的事情上爆发。
Marquis说，聪明人会坚持需要的，只有傻子才会什么都坚持。
也许这就是为什么人说，傻人有傻福，因为真的没有几个人可以如此坚持。
成长吧，失范的阵痛。
辩论与排球
从没想过北大之锋会像排球一样让我难以割舍。
一场似乎和我毫无关系的北大之锋初赛，输了，突然觉得很是可惜很是不舍。才明白那些没有走到决赛的院系是何种的不甘与无奈。
庆幸自己参加的2次北大之锋，都走到了最后，使得我错以为，北大之锋，就是应该要走到最后的。
2006年，夺冠的那支队伍，本身就是自成一体。张秋实，郑晓娟，郭岩，崔忱，我。5个人的队伍，可能是全校人数最少的队伍。也就是这么5个人，最终走上了冠军宝座。
没有严格、正规的训练，我们每个人都带着自己原有的性格在打辩论，靠着几十次反复看国际大专辩论赛录像、背诵经典辩辞、摸索门路。
没有后援团，半决赛前的每一场比赛，我们都好似是在客场。直到，决赛，才终于看到系里的亲友团，无声地挥舞着系旗。“北京大学社会学”，这是一个向来以“解构”为长的地方，而如今却用着为自己所剖析、批判的方法“建构”着自己的文化认同。
5个人的团队。那支5个人的团队。成了历史的绝唱。
当我再看当年的决赛录像的时候，总是会有种莫名的感伤。
晚上9点后“庙里”抢座，凌晨2、3点从南门走进校园，八卦、玩笑、争吵，在绝望中寻找希望，在辩论场上以儒雅的辩风应对各路风格，至今“社会学系当年的儒辩风格”成了各评委老师挂在嘴边的话语。
似乎已经习惯如此的生活。
似乎已经习惯由辩论编织起来的艰辛与荣耀，而处于网结上的我更是小心翼翼地守护着辩论给我带来的回忆与形象。
去年，2007的北大之锋，依然是社会学系辩论队，可是原本5个人的团队只剩下了我一个人。初赛，我带着3个大一的孩子，上场。那时的无助，记忆深刻。身边坐着的，不是去年跟我朝夕相处亲密无间心有灵犀的队友，而是从未合作过的新手。
还好，那年还是走到了总决赛。虽然输了。
当最后宣布我是最佳辩手的时候，我想，我可不可以不要这个最佳，让我们再次坐上冠军宝座吧。
才明白刚入队时，郑晓娟说的话，当自己的队伍输的时候，拿最佳辩手很不是滋味。
一直无比怀念2006年的北大之锋，也是我的第一届北大之锋。连赢5场，获得冠军。
从被强拉来、稀里糊涂的壮丁，到逐步被承认、被称赞，到最后的夺冠。那一个月，通宵达旦，翘课、泡图书馆、泡康西、争吵、绝望、hold on。。。最后的狂欢。
像梦一样。
从2006到2007， 连续9场的北大之锋比赛，不知道是不是创下了北大之锋史上的个人纪录。
我觉得我累了。原本那支我引以为傲的黄金队伍也永远无法重现。
我说，我退役了。不打了。
2008年。第一场，队伍输了。
好多人来问我，为什么。
我不知道怎么回答。
一来一去中，又建构起了我那可怕的责任感。——开始有点讨厌自己对任何参与的事情都有种自发的责任感。
明年吧。
排球赛。北大杯。
社会学系排球队。我大一下的时候建立起来的队伍。如今，竟也没有激情去经营。
不知道是不是因为老了还是怎么。
昨天晚上，把硬盘里的2001年国际大专辩论赛重新看了一遍。很久。
决赛，当宣布马来亚大学获得冠军的时候，录像里爆发出我所熟悉的尖叫声。鼻子酸酸的。
高中，排球赛的时候，那尖叫是我们的。当我离开43进入北大的第一年里，也是那种尖叫关联起我所有的回忆。
2006年辩论赛夺冠，那尖叫也是我们的。连续一个昼夜颠倒、透支体力的日子似乎因此而有了意义，也是那种尖叫让我终于还是舍不得像其他4个人那样退出队伍。
2007年辩论赛，那尖叫不再是我们的。亚军和其他之前被淘汰的队伍一样，都是输者。比赛，永远只有冠军才是赢家。那时的尖叫让我听来很是刺耳。甚至有些厌恶。也突然意识到，原来去年的我们也是扮演了让输者厌恶的角色啊。
对这种胜利的尖叫没有任何抵抗力。看到别人为自己的胜利欢呼的时候，也会酸酸的想哭。我喜欢这种感觉，这种一路坚忍、终于迎来胜利的感觉。
现在，在排球场上，我还是会尖叫。——在连续失分时狠命地打对方一个探头的时候，在连续发球得分的时候，在好容易救回的球被轻易丢失的时候…… 队里孩子很努力，尤其是06的几个孩子，看着一手带出来的队员还是有点自豪。只是，我依然找不到那种感觉，那种团队的感觉，那种在场上可以相互支持、相互依赖的感觉，3年了，我始终觉得我是一个人在对阵网那边的6个人，孤木难支。是我不会带队吗？哪里出了问题？丢了球，孩子们会很内疚地跟我说对不起，好像是对我做错了什么事——可是，不应该是这样的。
3年了，我们的排名从最后一名上升到了第9名。我似乎应该满足了吧。
我是个victory-desirer, 似乎随时都需要某种胜利来刺激神经中枢。可是，3年了，在球场上，我似乎已经麻木了。
3年了。我的队伍。什么时候才能进4强赛。什么时候才能真正成为个强队？什么时候才能真的不止是“我”的队伍。
长大or老去？
走在路上，总是会遇到人很尊敬地叫我师姐，我也学会了一本正经地点点头、一本正经地关心下对方的近况，而后再一本正经地继续赶路。
不再有机会穿以前的衣服：大T-Shirt+大Puma中裤+跑鞋+大书包，更不再有机会踹开教室门大声打着招呼转身坐在桌子上抬脚系鞋带。
只是现在依然习惯走路的时候装酷，穿看似很紧身却真的会往下滑的牛仔裤，把手揣在裤子口袋里。习惯在北方沙尘漫天的大风中低着头，让头发肆意被吹乱，之后再潇洒地一甩头。喜欢穿可以把领子竖起来的衣服，喜欢在走进大教室的时候冷冷地扫视下教室里坐着的人，旋转着手中的小索爱，然后一低头，往教室后放走去。喜欢给自己自恋的理由和氛围，让信心在自我膨胀中再次确立，坚不可摧。
我不知道我是长大了还是没有。
只是比以前更冷静了，更理性了，更淡漠了。
刚知道，教城市社会学的极其枯燥无聊、极其按部就班的王汉生在89年的学生运动中是比江姐还江姐的一员猛将，教方法的更加枯燥无聊、更加按部就班的林彬竟然在89的时候骑着三轮车带女老师去天安门游行。王汉生、林彬，这两个如今如此“体制内”的老师竟然在年轻的时候如此有激情！ 再看看他们现在，规规矩矩地早没有了当年的勇猛。
是因为老了吗？
再听说，我们的班主任卢辉临当年也去天安门绝食了，可惜绝食了一天就晕倒了，被抬了回来。= =
每个人年轻的时候都会有那么一段“激情燃烧的岁月吧”。
当王汉生规规矩矩地讲着课的时候，她是否会想起当年传说“比江姐还江姐”的自己呢？会是什么样的心情呢？ 一笑而过吧。
记得听谁说过，一定要优雅地老去。
看着每天早上都会在网球场打球的老爷爷矫健的身姿，觉得，这不是一句简简单单的话。
这个社会太可怕，有太多的制度与规范，太多的世故与世俗，我们挣脱不了，我们摆脱不掉，我们深陷其中，直到有一天我们认输，把自己乖乖地交给社会。
社会学 我爱社会学。 经济学是用来吃饭的 而社会学则是用来培养、提升心智的。培养Well-rounded Person 附录BBS上贴的一段话： Sociology Club of Texas A&M University的文化衫背后的字： The top 10 reasons for choosing sociology10. Gemeinschaft!9. You can be an "ologist" without smelling like formaldenyde.8. You can claim expertise on fertility, mortality and everything in between.7. No one can accuse you of being in it for the money.6. If others disagree with you, you can claim that they have false consciouseness. 5. You can watch TV and call it "studying popular culture."4. You can tell psychologists that regression is a good thing.3. Being deviant is not abnormal.2. You can ask people how big their "n" is.1. You can stare at people and call it research. That is Life.Some Key Words of my Life.December 13 What if How Come?
No Time for rest
No Time for introspection
Even Time For Sorrow.
Wanna Cry
Schedules say it's no more than a waste of Time
Best Try ?
All Lie
Who could draw me a new line?
是不是没有时间悲伤，所有的挫败都会转危为安？
是不是没有时间悲伤，所有的挫败都会隔靴搔痒？
是不是没有时间悲伤，所有的挫败都会烟消云散？
怎么办？怎么办？
清晰地看着陨落的轨迹却无力回天
怎么办？怎么办？
陨石坠落划过天际也无非一闪瞬间
先知先觉
后知后觉
不知不觉
埋没人间
Strive to Survive
Beg for Bread
How Abject we are
===========================================
高二那年，听着它，发着闲呆，在日记本上记录下瞬间成长的剧痛
我在阴暗中降落
世界在雨中淹没 画面与现实交错 无法抽离卡在胸口 躯壳如行尸走肉 陷阱旋涡我已受够 挣脱逃离这个空洞 如果我冲出黑幕笼罩的天空 就别想在捆绑我的自由 在狂风之中 嘶吼 作困兽之斗 我奋力冲破 封闭的思绪震开裂缝 燃烧的花朵 升空 消失在空中 记忆在剥落 残留的影响轮廓 溃散在薄雾中 你有多久没有看过那片海 想到我们的过去 可是Andy 外面不安的世界 我是真的不会表达我的爱 想到我们的过去 可是Andy 外面不安的世界
现在，听着它们，却平静，平静地连自己都感到可怕。
November 30 IELTS COME ON！明天考IELTS
横竖横了
题目永远做不完
预测永远有最新版
时间永远LIMITED
结束吧！
结束之后我就可以开始学术&GRE了。。。
Pay for every choice we've made
PS：
Apprentice 真的很好看
复习IELTS就靠它来inspire me up 了~
明天考完回来写观感~~
~God Bless my IELTS ~ November 23 让我们来怀旧吧~~又开始窝在宿舍写各种论文各种proposal ， 写写停停，翻翻相册，于是又开始怀旧。
才记起，原来自己高中的时候竟然是那么坚毅那么有激情那么无畏那么奋勇。
是老了么？
想起生日那天，李康发给我的BLESS邮件的内容：
bless.
The only secret is that there is no secret, so the only hope is that there is no hope to be lost. keeping on, never say I am now say bye-bye to the teenagers. 感动中各种感慨。
也许就是那种BE Teenagers的激情支持着李康走到了现在吧，never give up, never stop.
也许是幸运的，到了大学，依然能遇到一个教授，像遇上知己那样treat me as friend，能让我坚定地一次又一次告诫自己脚踏实地戒骄戒躁。
至今还怀念李康的理论课，那是我大学至今上的最为认真最为激情澎湃的课了，也是我课后看书最多，即使考完试也意犹未尽的课。理论的世界是那么纯净、单纯又安静。可惜我不是一个能安安静静做理论的人——发现我总是这样。崇拜着杨晓华却最终没让我成为一个数学狂人，崇拜着李康，我依旧理智地知道自己的臂膀扛不动理论的雄伟山河。
我是世俗的，baring a little Utopian dream in mind.
来吧！让我们来怀旧吧！
在怀旧中重拾当初的坚毅当初的执著当初的无畏当初的义无反顾勇往直前势不可挡！
November 21 无良的人们吃瓜子把壳吐进垃圾筐会死么？
吃完后把地上的瓜子壳扫掉会死么？
把拖鞋好好地放在自己的床边会死么？
把自己的所有Belongings keep在自己的domain里会死么？
跟自己男人打电话撒娇时先照照镜子看看自己撒娇样子有多不协调会死么？
打电话时把音量放小点、问问会不会吵到别人会死么？
臭袜子脏裤子要是不想洗烦请放到宿舍以外别熏人会死么？
天天吃地臭烘烘地躺进被窝，开下窗会死么？
不把男人大张旗鼓地带进宿舍会死么？饥渴就开房去，没钱贷款去！
用我的网关时跟我说下会死么？
自己去买个网关会死么？10几块钱一个月没钱我借你分期付款还不成么？
自己买套西服会死么？借完我的正装主动帮我干洗一下会死么？当我这儿童救济福利社呢！
无良的人们！！！你们再这样我就要光荣伟大而无畏地被折磨死了！！！！！
完毕。 November 16 故都的秋 北京的秋天，真的是最美丽的。
秋高气爽
银杏飘飘
难怪漂泊半生的郁达夫会如此深情地写下《故都的秋》
北京的味道，或许便在这样一个落叶飘飘的季节
北大的味道，或许比这么些美丽的银杏还要纯正
看，北大的秋天，我爱的秋天。
November 08 无题 为什么奥运会在中国能够如此大张旗鼓兴师动众耗费人力提前N年开始点燃激情？培训专业志愿者。。。多好笑的一个名字，和农民工一个性质的词语，中国特色，在词语内部自相矛盾。辩证统一？
为什么大学要接受教育评估？听说有的学校还要大学生在课堂上象高中生一样喊上课起立老师好，在走廊上看到评估人员要鞠躬问号。北大为了迎评，拆了三角地，这个历史悠久象征北大自由民主活跃思潮的地方。老师们为了迎评公开在课堂上说：“要是你们迟到了，就别进来上课了。宁可缺席也不要迟到。” 还说，课间要上厕所的要报告老师知道，不要自行从教室后面离开。何其荒诞？！大学何以为大学？何以剥夺学生接受教育的资格？何以侵犯学生隐私权连个人生理问题都要当场报告？轻轻地从教室后面离开和大吼“我要拉屎”来打断老师讲课相比，到底哪个更会影响课堂？教育评估人员是何方神圣？教育部人员。是负责给大学拨款的官僚们。真是吃人嘴软，拿人手短。堂堂北大竟然也要如此假情假意卑躬屈膝来迎合“财神爷”的喜好！
中国似乎总是喜欢搞各种仪式，隔天一个奥运某某某活动启动仪式，大张旗鼓大肆宣扬，之后便立马销声匿迹。隔天来个教育评估团，按照事先准备好的套路和戏版，一群人跟着演一遍，皆大欢喜胜利收队。连中共十七大召开的那几天，百姓眼前尽是十七大的宣传新闻和条幅。原本是党内会议党内事务何以弄得满城皆兵？通过仪式，来获取合法性，似乎已经成为套路。身在其中的人沾沾自喜，身居其外的人见怪不怪。中国人对这种自欺欺人的游戏总是如此乐此不疲。
WAKE UP U ALL IDIOTS！！！！！
11月10日又快到了。上了大学的一大好处就是不会再成天惦记着生日，只是当身边的蝎子们都开始庆生的时候才会突然意识到，该生日了，于是开始有所期待，期待会收到怎样的礼物，会怎样过再一个生日。
20岁了，似乎应该是个大生日吧。
为什么我心里却一点都不激动？平静地甚至连笑都不想笑。。。 。。。
Should be Happy
Should Try to be So
想起高二的那个生日，16岁的那个生日，在教室里，大家一起给我过，大蛋糕，点蜡烛，生日歌，好开心。还切了蛋糕送去杨晓华那里结果他在睡觉。。。
那天的照片找不到了，不过我记得我真的很开心。大家也很开心。
那么，20年前的那天凌晨，我的到来，也是带给人们很多欢笑和憧憬的吧。
总是想让别人开心，怕别人郁闷。
谁来承担我的外部性？
October 24 Still in MindLate in night. Don't feel like sleeping.
市三快校庆了吧。
我又很久没回去了吧。
累。
深夜里，翻看校内，忽然之间很想念市三很想念高中的生活很想念过去的一切。
室友睡了。寝室熄灯了。我又一个人安静地待着了。
呆呆地看着电脑，一滴泪滑落。热的。
今年的北京，好冷。
可不可以毫无内疚地一觉睡到自然醒，之后懒懒散散地做自己想做的事情？
可不可以不用倒数着日期，催促着自己利用每一分种毫无停歇？
可不可以不用在走路的时候想着挑战杯想着IELTS想着讲座想着排球想着辩论想着论文想着绩点想着想着想着？
可不可以不用考虑别人会不会如何如何如何如何而自由地说话自由地怒骂？
可不可以一直打球一直打球一直一直打到倒在地上动弹不得？
可不可以在红土地上一直奔跑纯净到死去都愿意做到？
可不可以找一个地方让我哭啊哭啊哭啊哭啊哭到天昏地暗天荒地老天崩地裂然后一笑了之一了百了？
可不可以找一群人让我疯啊疯啊疯啊疯啊疯到灵魂出窍灵光闪耀灵气逼人而后相异相依相知相惜？
累。
累的时候就会想回去，想回43。
可是那里，还有多少我曾经的曾经？
一江春水向东流，孰忍回眸？
All Those Days, Happy or sorrow
Still in Mind
在深夜
躲在阳台上大哭
肆意地让泪水奔涌
明天人前的我
便又可以是阳光灿烂斗志昂扬奋发向上无所畏惧的了。
2007.10.24. 03：00
August 30 zz 魂归来兮哀北大——给北大校长的一封信，By PKUer北大南门整修，一批爬满爬山虎、有小庭院小阳台的古老建筑面临着被拆除的命运。一批北大学生在BBS上声讨校方“践踏历史”的言论，更有一名学生给校长写了一封信，如下：
校长先生：
这次我第一次在这里写信给你，也是第一次呼呼，请不要让北大变成港大。 前清华大学校长梅贻琦先生虽在民国有一名言： “所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。” 然梅贻琦校长错了！！！ 缺乏一定的人文环境，即使有大师也是无所施展其抱负啊！ 历史最大的遗憾在于不能重新来过，但是环境可以给予部分真实的体验啊！ 想象一下在一个古色古香的，又有历史的环境里， 学生所激发的学习动力是任何其他事物所不能比拟的。 这是我去过25号楼的亲身体验啊！校长先生若有时间，不妨抽空也去体验一下。 古旧的建筑物将后来者的命运与过去先辈们的荣辱连在了一起， 这不但是生活不能给他们的经历，也是教学不能给到他们的体验。 这些建筑物不但连接着过去和现在，它还在塑造着将来的命运， 它们的价值是无法用金钱衡量的啊！校长先生！！！！ 在香港，任何一家大学都尽可能保持着自己的历史传统，而建筑物就是其一必备条件 这是最好的历史教育啊！大学的精神，不但包含在所谓的大师当中， 也连带包含在这些默默无闻的大楼之中啊！梅贻琦校长错了！！！ 为了发展，北大难道可以不顾过去的历史，这样的话，让我们有面目面对我们的后来者？ 他们可能会批评说校长先生好大喜功，没有好好保护我们的历史。 过去有人批评说，不要让北京变成香港，北京如果没有特色的建筑物， 北京还成为北京吗？同样，北大若没有北大传统的建筑物，北大还能成为北大吗？ 港大是西式的，北大不是。有必要吗？ 另外，西方人一直说中国是个历史悠久的国家和非常尊重历史的， 中国人自己也认为如此，自我推崇和感觉良好，但这是事实吗？ 但才不过50年多点，有纪念价值的楼宇却面临拆除重建的命运。 南门的太平洋，东门的那系列怪难看的建筑物，难道还有必要建筑下去吗？ 在西方，有50年以上，且又有非常历史的建筑物，都会尽力保护的。 50以上不是一件容易的事啊！更何况是北大的？ 北大目前还有很多荒废楼宇还没有动员起来啊！如欧美同学会旁边的那块地方， 荒芜着大概10栋以上楼宇，怪可惜的。如果修一下，让老师们住进去，这多好！ 校长，校长，一校之长，虽未必能事事决定，然毕竟是一校之长啊， 希望能发表一个关于北大拆除古旧建筑物的个人看法。 不然，今年拆一栋，明年拆两栋，既有先例可援，则拆建迟早是无日无之之事。 北大并不属于北大的，社会没有认识到这样一个事实，是中国的悲哀！ 然身为北大的一分子，若不认识到这一点，更是北大的悲哀！ 难道过去北京发展的历史教训还不够吗？ 梁思成先生的话语仍绕在耳边，北大却一再再而三的拆建。 北大就会像香港一样，迟早变成另一个冰冷的“石屎森林”。 过去也将成为过去，只能成为照片和回忆，而回忆[的人]一旦消逝， 照片也只能是照片。呜呼哀哉！魂归来兮梁先生！呜呼哀哉！魂归来兮哀北大！ 晚学 10621836 2007.8.29 基于言论自由原则，特将学生号码附此，以示言者自负。 北大南门的那些老房子，的确是历史悠久、文化底蕴深厚，每次路过，总会感慨，住在如此这般的房子里，该有多惬意。后又得知，里面的设施很是简陋，而且有些房屋甚至有点“危房”倾向。于是，在新与旧之间，校方选择了拆旧换新。 也许只有在北大，动一动老房子的筋骨都会牵动无数学生的神经，北大的传统似乎沿袭地很是忠实。也不怪有很多人会说，找愤青，去北大。 老式建筑，究竟该如何保护？历史与时尚，究竟该如何交融？大到城市规划、小到学校整修，总是会牵涉到这样的问题。 然后，还牵涉到一些利益。因为奥运场馆建设，五四体育场要拆除，北大为数不多的4个排球场也是受害者。作为排球的痴迷者，很是心痛。排球协会的元老们协同体教部与校方商量，无果而归。BBS Volleyball版面一时间一片声讨，而如今，也归于沉寂。 其实，问题在于话语权和执行权上。如今的知识分子，如今的北大学生，更多的只是在网上吵吵嚷嚷，却很少实际行动。。。于是，民主便有了其伪善的假面：言语自由掩盖了行为限制。 魂归来兮哀北大 来兮哀北大魂归兮？
日子，似流水一般。。。。。流过。。— — 实习进行了2个礼拜，真真切切地感受到职业和专业之间的巨大沟壑，除了少数专业真正可以学有所用之外，大多数专业基本无法应用于实际工作中，Then comes the Problem
我们上大学干什么？
办公室都是从市政府新闻办借调过来的公务员，有学法律的，学英语的，还有学理科的。。— —处理着和我在学校团委基本一样的事务，一个徐汇区的公务员，25岁，感慨着：公务员就是坐着等死的。。。我惊诧于她的悟性——刚考上公务员尚处在挂职锻炼期就有这觉悟。。。
什么工作都免不了重复、烦琐的事务，关键不在于做什么，而在于怎么做好，在于怎么在烦琐的事情中寻找机会和动力——至少2个礼拜下来，我也基本适应了这样的生活，不过动力倒是没有找到，毕竟我只是3个月的小实习生，终究不属于这样一个社会。
办公室的电脑所有软件都是最新版的，连杀毒软件都时刻更新，果然是有时候闲了就无聊了啊。。。不过客观结果是我可以在这里把我要传、但迟迟未传的照片传了上来。传完之后，一张张的改名字，发现日子，就这么过去了。很多回忆，小的，大的，不去刻意想它，就真的会很好的待在那里，乖乖的。
03届的师兄师姐们毕业了，大师兄9月底要去LSE了，没有了他，似乎辩论队也少了很多东西，第七届北大之锋，孩子们能走多远？我到底要不要在后台帮孩子们一起走，还是悠悠闲闲地做我的学生评委就可以了？
一些人的离开总是能牵出其它人的很多情怀。记得今年毕业的时候，室友和她的各种师兄们疯狂聚会，知道，就此一别，有些人可能真的一辈子见不到了。那么等明年毕业的时候，我也该要和一些人吃顿饭了吧；然后后年我毕业的时候，就要和很多人吃很多顿饭了吧。。。那么到时候，高中的同学们，又要到哪里去了呢？那么，初中的同学，已经基本失去联络了。。。
日子，似流水一般，最后，流过。。。（怎么感觉像是个冷笑话。。）连带而过的，还有很多人，和同这些人发生的很多事情。
有什么人是不会随着时间而流过、随着空间而变动的么？
Days，Elapse.
Denisty,How to make it?
August 08 那些人们，在哪里？ 宿舍的人们都走了，留我一个人等待着归期。睡到中午起床，背单词，看书，上网，吃饭，日子过地单调而乏味，颓废地几乎无法忍受。打开电脑看北大主页的新闻，看到她的名字，仔细看新闻内容，被刺激了。
当初刚入学的时候，和她有过冲突，为了什么我早就忘了，只是那种感觉一直在，每次和她接触都会强烈地出现。
2年过去了，我再问自己，为什么当初乃至之后的这些日子里一直耿耿于怀？今天看了新闻，突然明白，因为她和我的性格、抱负、作风太像了。那么，我是在耿耿于怀什么？
在宿舍，氛围永远是安逸的，没有竞争压力的，因为她们3个一点都不像我，我于是在各方面理所应当地独占“先手”。然而，我终究还是一个不能没有压力而奋斗的人。
开始想念那些曾经、正在、将会一直激发我的斗志的人们。
从小到大，身边似乎总是有这么样的人们在，不断的接触中激起我的好斗心，像武士一般坚毅地战斗。
北大是个大舞台，藏龙卧虎，每个舞台上总是会有那么些人和我略微相似。辩论场上，国关的桂丹、元培的殷隽，还有后起之秀整天见到我异常激动大叫“小猴子姐姐”的国关2员美女猛将；官僚场上，组织部的黄宇蓝，还有现在依然奋斗在我曾经工作过的岗位上的傻大姐陈雪嵩；系里，文化部的小玉，排球队里的孩子、玩转社团的陈慧萍……更不用说学术场上、排球场上和我不同、却与我共同拼搏的人们。只是，北大的生活，是分散的，也是集中的，那些人们，总不是一直在我身边，相对地保持着私密性和独立性，各自在后台准备，时辰一到便拉到前台来比拼，结果也算是不分胜负。在北大，很难有“全人”的交往，我了解的他们，只是一部分的，而他们了解我的，也是如此。于是，总是能有惊讶出现。
而身边这个和我，或者说高中时的我，何其相似的她，我却为什么如此排斥而非有一种亲切？
在这个安静的假期、安逸的假期，开始格外地想念她。也只有她，能激发起我疲乏的斗志了；也只有她，能让我再次像武士一般坚毅地战斗了。
那么，和她，我们能成为怎么样的朋友？至少，在我心里，依然是耿耿于怀。因为她和尖锐的我太像了，而且只有这一点相像。最初认识她的时候，我就突然明白，原来，自己高中的时候，也是会让一些人感觉不爽的啊，原来，我可以做的不是那么尖锐不是那么强势，可是之后的矫枉过正，让我迷茫至今。
所以，要感谢她，这个在大学里唯一一个时刻出现在我面前、好似一直用鞭子抽打着我骄傲的心的人，我终于明白了，我要再次战斗！
看来，我这一生里，总是需要和那些与我似像非像的人打交道，总是需要有那么些人来鞭打我的骄傲。毕竟，头抬太高了，难免看不清路，会摔跤，更何况我还是个近视眼，呵呵。
July 30 漫漫长夜——刷，永无止尽！ 又刷夜写论文。 柏拉图咖啡文化沙龙，很幽静很雅致的地方， 无线上网， 舒服的沙发椅， 高度正好的桌子，可以让我在打字的时候，自然地挺直我酸疼的脊椎。 好喝的珍珠奶茶，畅饮15元，比隔壁闹哄哄且缺少点品味的避风塘还要便宜。真的是个刷夜论文的好地方。 想期中的时候就在这里连夜赶了篇专业课的论文，早上写完8点钟准时递交。 放假了，这里写论文的人少了很多，多了几桌打扑克的人， 偶尔的尖叫有点吵人，最为让我愤慨的是破坏了这里原有的幽静氛围——北京的咖啡吧总是会有这样的情况出现，海派文化在这里融合地有点牵强。
手头这篇论文不是很赶，还有4天多的时间可以写。只是想早点刷夜写完，也是因为忙惯了，习惯被逼着赶着，面对着那么充裕的时间竟然有点手足无措。所以还是人为地施加点压力吧，早点写完开始第二篇论文。
论文啊论文，为什么总是那么多？
感慨自己大学2年做了那么多没有生产力的活儿，浪费了多少青春年少的荣华光阴。。。论文这个东西，以后还会再好好写么？
或许人不该那么工具理性，总是逼问自己所做的事情有何生产力，最终面对无果的结局又该是何等的惆怅。
生产力这个东西，又可以写篇论文。。。。名曰，社会学视野中的生产力。。。— —
知识分子啊
从立法者到诠释者
之后，又会又何种角色的转变？
漫漫长夜，刷无止尽
胡言乱语，视若云烟 July 21 Fight？ In the Routine.... 日子，Daily Routine。。。
例行化的起床、洗漱、吃饭、看书，再吃饭、看书、写东西。。。。例行化。全球化都无法避免的程式。
学校里的饭菜闭着眼睛、脑子不动都能想到
学校周围能吃饭的地方的饭菜也是一样
家里的饭菜也是一样
突然发现
这个世界充满了重复与陈旧、缺少了创新与惊喜
琼瑶总是喜欢让自己的女主角说，只要跟着你，平平淡淡地过一辈子，就很幸福了。Go to Hell! 日子过下来是要有希望的，而女人如果把男人当作是生活的支柱，那日子是最没有希望的。。。
平淡地过日子？柴米油盐酱醋茶，埋没了多少青春年华？
开始佩服那些能在日常例行化的事务中不断给自己动力、不断明确目标的人。只有这样的人才能最终成功吧？这样的人也是很少的吧？所以真正成功的人也是很少的吧。。。
自己真的不是个能闲下来的人。可是现在没有闲。书，一堆堆；论文，一篇篇。可还是感觉闲着。是没有明确的目标了吧。。。不知道下一站，停在哪里，停在的那个地方又有什么意义？
我需要动力
过去的一年，一直在努力地奋起。
今夜，再次软软地趴在书桌上，思考人生的意义
或许，一觉醒来之后，又会是颗斗志昂扬的心
只是，到哪一天的夜晚，这颗心又会迷离？
真的想家了
一个人，好累啊。。。
June 27 我们的上海滩。。。 考试终于结束了，可以喘口气把想的事情写成文字了。。。
可能是想家了，也可能是考试月着实无聊而又伤身，生活需要点寄托，于是《上海滩》成了每天复习时精神动力，看着看着，开始迷恋起《上海滩》里的各种维度，开始发现《上海滩》背后的反思。然后，开始疯狂地在PPLIVE、IPTV、沸点上找各个版本的《上海滩》，之后，才发现，不论是发哥的上海滩还是现在后起之秀黄晓明的上海滩，都是有着这么一些东西，是共通的，这些共通之处，正旧上海滩的痼疾、也是那个时代中国的痼疾，更是现在的上海仍然难以抹去的过去。。。
《上海滩》越拍越有点“美式风格”——个人英雄主义。最初许文强的兄弟情谊的确还在，但是现在看到更多的是黄晓明版更加帅气的“许文强”一口一个，你别管，听我的，你别管，我搞定，你别管，我去和他谈。。。而在编剧的青睐之下，这么个我行我素、特立独行的“许文强”也总是能离奇地说服亡命之徒、博得领事欣赏、化腐朽为神奇。让人们越来越忘记，“许文强”，其实说到底只是个混混，跟着冯氏商会，慢慢地从一个热血青年混成了歪戴着黑帽子、撇着个嘴、斜眼看人、走路晃悠的痞子。
其实《上海滩》留给我们的不只是一代代编剧们迎合市场“男色消费”需要塑造的愈发帅气英武的“许文强”，更不是那纠缠不清的“许冯之恋”，而是花哨情节背后的反思。。。
知识分子的固执与背叛
许文强，燕京大学（现北京大学）学生，因参加学生运动而被学校开除（这个历史背景值得商榷，当初参加学生运动的北京大学学生多的去了，干嘛偏开除他一个。。。），对男一号的这样角色定位似乎已经注定了整个剧情的纠结。许文强不是那个时代典型的知识分子，只是骨子里仍然除不去那股知识分子的正义与执着，直觉地忧国忧民，倔强地言出必行，固执地坚守着自己作为知识分子的最后一份纯洁，是这份纯洁始终将许文强同那些帮会打手们区分开来，也正是这份纯洁将他赶出了上海滩，至于之后重回上海滩为妻儿复仇的他已经同知识分子彻底背离了，那时的他最终也只是个上海滩的混混，最后死于法国领事馆乱枪之下的命运不知道是不是对他的背叛的一种惩罚。
那个时代的上海滩，是弱肉强食的猎场，是外国侵略者肆意搜刮敛财挥霍释放“力比多”的百乐门，在这样一个十里洋场中，总是有那么些固执的知识分子“不识时务”地如锋芒砺剑一般刺伤着这样、那样的利益群体。为了和洋行抗衡、实业救国、最终走投无路倾家荡产的知识分子陈连山，幼稚地以为只要有热血就能振兴民族产业，以他为代表的那些个走实业救国的知识分子才是典型的知识分子，单纯、空有一腔热血，穿着长衫，带着圆眼镜，把全家财产投入到实业中，最终落得一败涂地。单纯地有些迂腐。
知识分子的痛苦在于，他们永远都是所处时代中的少数群体，无论是“少数服从多数”还是“多数暴政”，反就算真的是“真理掌握在少数人手中”，可是我们并不是靠“真理”活着的，更多没有真理、不懂真理的人好好地活着，恰是以为自己掌握了真理，在人群中振臂呐喊的知识分子最为痛苦。所以，莽夫丁力永远不明白为什么他的“强哥”会背叛“冯先生”烧了冯家的烟土，不明白为什么身为上海滩第一交际花的方艳芸应有尽有还会愁眉紧锁地喝着闷酒。所以，丁力说的最多的话是：我就不明白了，你们这些读书人的书都读到哪里去了。而我们看到的，是知识分子优雅而孤寂的转身。
微妙的女性角色
不想说冯程程，相比其他人，她幸运地多。
想说方艳芸，许文强的同学，暧昧的关系若即若离，也许到最后，更多的是同病相怜的依赖了吧。同样是燕京大学的女大学生，优秀的女大学生，到了上海滩，依靠着惊人的美貌和难得的智慧，游走在上流男人之间，成了上海滩第一交际花。说到底，美貌并不是她的法宝，她的聪明、机敏是让她得以存活的资本。凭冯敬尧的那句“知我者，莫若你也”，已经完全彰显了这一点。
同样是知识分子的她，似乎把“知识分子”的身份扮演地更为微妙。她继承的是知识分子的内核，而穿上了风俗女子的外衣，于是，她成了矛盾冲突的核心体。胭脂水粉婀娜身姿，摇摆在那些觊觎着锦罗绸缎之下的风华月茂的男人们中间，回到家，卸下伪装，露出知识分子的内核时，便又是百般的挣扎与无奈。
可怜的女人用身体换取着在上海滩博弈的机会。每当冯程程和方艳芸同时出现在银幕中间的时候，总是会有一种强烈的对比冲击着心灵——同样的知识分子，同样似曾相识的一厢情愿的梦想，因为不同的家庭而造就了最后不同的选择。
现在的上海滩上，依然闪躲着“方艳芸”的影子，她们，卸下浓妆艳抹之后，会是何种的面容？
然后是冯程程的妈妈，这个始终没有出现过的女人，因为她，冯敬尧活了下来，因为她，冯程程享有了类似赎罪般的宠爱。这会是个怎样的女人？善良到对丈夫无限包容与支持，默默地承担着一切的压力。这样的女人，是中国文化中的典型，而这样的女人的价值也只有在“悲惨死去”的命运降临时才会被察觉。女人的以柔克刚，时间周期是如此之长，长到让人几乎忘记了来龙去脉，只是在不断地回忆中被建构出无尚的价值。
上海滩，如果没有女人，会寂寞很多
上海滩，如果没有女人，便不再是上海滩
社会控制的阴谋
发哥的上海滩，许文强死前告诉丁力，上海滩是个不能平静的地方，越是乱，就越是好控制。
乱，让各方力量在你争我斗中相互抵消，则治。社会控制机构坐收渔翁之利。“无为而治”倒是在继承中兼顾了自我创新。
什么许文强、什么冯敬尧，都只是棋子而已，永远猜不透对弈双方的心思，永远看不到全局和自己的命运。棋盘上的人生，社会控制的阴谋。
BBS上有人说，政府就是合法化的黑社会，其实，政府远比黑社会复杂地多，也聪明地多，合法化只是其中一个最微不足道的伎俩。黑社会至少还讲究“道上规矩”，讲究“兄弟情谊”，坏了规矩，各个堂口的帮会都不会饶恕，黑社会的各帮派间非常默契地在shared value的基础上打打杀杀、尔虞我诈。至少，他们有身份认同意识，有在此基础之上的行为准则，有由这些准则衍生出来的有所为、有所不为。不是要颂扬黑社会，只是想澄清，黑社会也是个小群体，并没有凌驾之上的视野，于是也没有更为深刻地算计。“出来混的，总是要还的。”这一点，已经从上海滩传到了珠海湾。
下面来说政府。控制机构需要越轨行为的出现在明确他们所合法化的规范与法律，于是他们需要乱，然后通过治乱来杀鸡儆猴。马克思说，时代造就英雄，如果没有，时代就创造一个英雄。同理，政府需要黑社会，如果没有，他们就创造一个出来。说到底，政府也只是一个或几个利益群体的小社会，为着自己的利益，奔波，客观效果如何，便且不论。
然后就说到官商勾结。其实，用勾结或许不太恰当。因为“勾结”双方至少是地位平等的，而在这样的关系中，商，只是棋子，而已。自己的棋子，自己的棋盘，总要付出点什么才能有所得吧。然后我们看到法国领事同冯氏商会的合作，看到巡捕房的听令办事，看到被现在的我们戏称为“愤青”的人们因“正义”而不得善终。合作，永远都比反抗来得划算。于是，我们看到知识分子们的妥协，看到知识分子们的背叛，于是，我又回到了第一部分对知识分子的纠结。。。— —
社会交换的互惠
布劳说，拥有不同社会资源的人会进行交换，地位高人用自己的权利来交换别人钱财，地位低但是有钱的人便用钱财交换地位，如此，社会就在这样互惠的交换中平稳的运行了。
伟大的布劳啊，伟大的社会学家啊，伟大的永远的同时代人啊，竟然如此客观、冷静地从理论高度为权钱交易找到了理由。面对这样的作用机制，我们无从进行价值判断。是诉诸伟大黑格尔的“存在即合理”还是诉诸涂尔干的“社会现象解释社会现象”来进行分析？
感叹这些知识分子，或者，称为学者更好吧。知识分子，永远不可能如此冷静、如此默然。学者吧，在英语世界里，也本没有“知识分子”这么个词语。
社会交换是要有信任为前提的，所以，上海滩上，无论是帮会还是街头地痞又或是衣冠楚楚的各国领事，都讲究一个“义”字，这也是丁力唯一出众的地方。其实，“义”的作用在于保证了信任，是整个社会共享的潜规则。背信弃义者，帮会中，杀。以生命为代价，无形中抬高了不守信用的成本。然而在现代社会，这个匿名社会，这个“失信”成本逐步降低的社会，我们又该从何处找寻到共享价值来保证着交换？于是，以前的刀光剑影打打杀杀演变成了衣冠道貌尔虞我诈，生死不再显像化，生存却愈加险恶了。
上海滩的异乡客
无论是哪个版本的《上海滩》，总是有着这样一个奇怪的特点，在上海滩打拼的、有头有脸的人物都是异乡客，冯敬尧、许文强、方艳芸、祥叔……而本地的上海人，闸北贫民窟的莽夫丁力、一事无成的打手金大中、阴险狡诈最终还是略输一筹的九叔……似乎上海滩，永远是异乡客的舞台、异乡客的杀场。而上海本地人抱着遍地黄金的十里洋场无所作为。用蹩脚的上海普通话骂着“小赤佬”的人似乎一直延续到现在，只是这些人的历史再推回几代，也同样是在上海滩打拼的异乡客。
上海滩，究竟是个怎样的地方？为什么从过往到如今，总是有那么多的人前仆后继地涌向这里？男男女女，老老少少，似乎承载了很多简单的梦想，有点类似在中国的“美国梦”一般。
还有个很有趣的事实，中央很多领导都是从上海爬上去的，而那些人，都是从江浙一带爬来上海的。刚撤下去的陈良宇是这样，新还上来的习近平也是。
不管怎么样，乱世总是会出英雄，而太平盛世更需要建构出英雄来让民众相信2点，1、现在的生活是多么的美好，知足吧；2、英明神武、有情有义的英雄只会出现在乱世，别做梦了。
一代代的“许文强”，究竟寄托了多少少男的梦想，荡漾了多少少女的春心。我们的社会，总是需要从历史中不断地挖掘、建构着某些理想型、某个永远无法到达的过去。因为有了这些，我们单调、平凡的生活才能稍许有些涟漪。
浪 奔 浪 流
万 里 滔 滔 江 水 永 不 休 淘 尽 了 世 间 事 混 作 滔 滔 一 片 潮 流 是 喜 是 愁
浪 里 分 不 清 欢 笑 悲 忧 成 功 失 败 浪 里 看 不 出 有 未 有 爱 你 恨 你
问 君 知 否 似 大 江 一 发 不 收 转 千 弯 转 千 滩 亦 未 平 复 此 中 争 斗 又 有 喜 又 有 愁
就 算 分 不 清 欢 笑 悲 忧 仍 愿 翻 百 千 浪 在 我 心 中 起 伏 够 爱 你 恨 你 问 君 知 否 似 大 江 一 发 不 收 转 千 弯 转 千 滩 亦 未 平 复 此 中 争 斗 又 有 喜 又 有 愁
就 算 分 不 清 欢 笑 悲 忧 仍 愿 翻 百 千 浪 在 我 心 中 起 伏 够 仍 愿 翻 百 千 浪 在 我 心 中 起 伏 够 |
|
|
